会计的国际趋同,梳理了我国会计国际趋同的历程

论会计准则的国际趋同与等效由于经济环境的不同，世界各国制定的会计准则存在很大差异。首先，要正确认识会计准则的国际趋同。建立一套单一、开放、可比、高质量的国际会计准则，是经济全球化的必然要求，也是会计准则国际趋同的前提。国际趋同应该是由于各国之间的联系越来越频繁，经济全球化使得国际相互投资、并购、跨境上市等越来越多。

西方财务会计主要依靠公认会计准则来约束会计。以美国为例，是基于财务会计准则委员会制定的会计准则。其特点是:强调超脱和中立，会计人员的核算方法选择面广，会计科目和账户也比较灵活，没有统一的科目名称。企业可以自主设置，更全面地提供各种经济信息。1.会计的计价基础西方财务会计的计价理论是以市场经济为基础的，在资产计价中遵循稳健性原则，可以用原值或重置价格反映，也可以按照成本或市价孰低法用已实现价格反映。

标准化、统一性、可比性和协调性是国际会计准则中不同但相关的概念。基于财务报表(财务报表提供的财务信息)的可比性是一个比统一更清晰的概念。协调和标准化这两个术语在人们的习惯中交替使用，“标准化”往往与“统一”联系在一起。至于最近被广泛使用的“趋同”一词，可以理解为标准化对统一性的接近。统一性和灵活性相结合的原则。

其次，会计的国际协调并不要求各国机械地照搬国际会计准则，而是可以灵活地、有选择地甚至创造性地加以运用，从而推动会计理论的不断发展。协调和标准化简介:1 .会计的国际协调主要表现为国际准则与国家准则(包括会计准则和审计准则)的协调，这也是协调的长期目标。国际货币市场，特别是贷款和证券上市的国际资本市场的财务信息披露要求的统一，应该是短期目标。

第一阶段是1993-2000年，这是形式趋同阶段。中国正处于经济转型时期，经济已经转向市场化。开放不仅是对内的，也是对外的，会计准则的国际趋同是必然趋势。第二阶段实质性衔接顺利完成，但衔接只是第一步，目标是国际对等，衔接是对等的前提。从2005年到现在，中国处于第三阶段:等值研究阶段。所谓等效，是指一国的会计准则应与其他国家的会计准则或国际准则相互认可，在具体应用中应具有同等效力。

第一阶段，从1993年到2000年，是形式趋同阶段。第二阶段，参照国际会计准则对2001年实施的企业会计制度进行调整，进入实际趋同阶段。第三阶段是国内正在进行的第三阶段:等效研究阶段。也就是国内企业在海外上市，因为这些国家也执行国际财务报告准则。因此，境外上市企业按照境内会计准则编制的财务报表无需调整，只需对个别项目进行适当说明或编制对账表即可，无需进行全面折算。