会计对税法,税法与税务会计的关系

税务会计与财务会计的区别:税收征收会计以税收法律制度为准则，为国家税收征收服务。税务会计以税收法规为基础，财务会计的数据需要调整，而财务会计以会计准则为基础。税收对会计的影响往往离不开法律对会计的影响。税收通过法律发挥作用，法律保障税收的实施，但对会计的影响是不同的。

会计应当按照会计准则的有关规定进行记账，纳税时按照税法的有关规定纳税。比如业务招待费，一般根据发票全额入账，40%需要在年度企业所得税汇算清缴时转出。想想，还是按会计准则记账吧。需要按照企业会计准则进行核算，涉及的税额差异需要单独调整。如递延所得税资产和递延所得税负债。因为会计和税法的计税基础可能不一样，所以会有区别。

会计上确认收入时应考虑“经济利益很可能流入企业”这一条件，而税法上没有这一条件。这是因为税法没有考虑企业的经营风险，是强制性的。企业发出存货商品后，在会计认为“经济利益不太可能流入企业”时不确认收入，而应根据税法规定确认为当期收入，在企业所得税纳税申报时调整收入和成本，以后在会计确认收入时进行相反的调整。

会计制度与税收法规的关系是经济发展中需要面对的重要问题。世界上主要的税社关系主要分为两种模式:以英美等国为代表的分离模式和以法国、德国等国为代表的统一模式。虽然税收与社会的关系是现代经济学的问题，但会计和税收本身都是在人类社会的发展中逐渐形成的。不同国家和地区的立法基础、法律结构、社会形态和经济状况都随着时间的推移而不断演变，现代税社关系的形成就是在这些因素的共同影响下逐步形成的。

不同的税收-社会关系模型具有不同的适用性。税社关系模式的发展可以借鉴其他国家的经验，但更重要的是充分认识我国的实际情况和问题，根据我国国情制定税社关系的改革方向。我国实行现代企业会计制度以来，主要参考了美国会计制度和税社关系模式，采用了税社分离模式，分离程度不断扩大。

税务会计与财务会计的区别会计以税收法律制度为准则，为国家税收征收服务。财务会计是为了适应国家宏观经济管理、企业内部管理的要求，以及有关方面了解企业财务状况和经营成本的需要。税务会计以税收法规为基础，财务会计的数据需要调整，而财务会计以会计准则为基础。根据税法要求，税务会计选择性地对相关经济业务进行核算，反映纳税人履行纳税义务的总体情况。

税务会计的内容主要包括营业收入的确认、成本费用的计算、经营成果的确定、税额的计算、税款的缴纳、罚款的缴纳和减免税的会计处理。税务会计与财务会计的联系与区别。税务会计和财务会计都是以企业的财务数据为基础，会计核算的内容在某些方面是一致的。两者都遵循持续经营、分期核算、货币计量的假设，以一般纳税人会计为会计主体。同时，两者的存在都是为了提高企业的经济效益，尽量减少企业的纳税，在合法的范围内提高企业的经济效益。

我来说说企业所得税的永久差异。扣除的项目包括营业成本、期间费用、税金及附加、损失和其他费用。调整项目:合理的应付职工薪酬允许全额扣除；应付职工福利费以工资总额的14%为限，超过部分不得扣除；工会经费以工资总额的2%为限，超过部分不得扣除；职工教育经费以工资薪金总额的2.5%为限，超过部分不得扣除，超过部分允许在以后纳税年度扣除；业务招待费按发生额的60%扣除，不超过当年销售总额的5‰，超过部分不予扣除；广告费和业务推广费不超过当年销售额的15%，超过部分允许在以后纳税年度扣除；捐赠支出只能通过相关机构按年度会计利润的12%扣除，超出部分不得扣除，所有直接捐赠不得扣除；还有利息支出。(一)非金融企业向金融企业借款发生的利息支出，金融企业各项存款和同业拆借发生的利息支出，企业经批准发行债券发生的利息支出，可以据实扣除。

会计法规对我国会计工作的影响是方向性的。税收对会计的影响往往离不开法律对会计的影响。税收通过法律发挥作用，法律保障税收的实施，但对会计的影响是不同的。法律规定一个会计能做什么不能做什么，而税收指导企业及其会计如何去做，从而影响企业及其会计的具体行为。例如，当税务会计与财务会计在实务中存在合理差异时，计量模式的选择必须遵循分别反映的原则，否则，两者的差异就无法揭示。

企业决策者要求在国家法律和制度允许的范围内选择一些会计政策，如会计原则、会计程序和会计方法的选择。然而，会计准则、计量方法和处理方法也会对法律、税收和企业决策者产生负面影响。税务会计作为一项实质性工作，并不一定独立存在，而是企业会计的一个特殊领域，它是以财务会计为基础的。税务会计的大部分信息来源于财务会计。对于财务会计处理中与现行税法不一致或出于税收筹划目的需要调整的会计项目，按照财务会计的方法进行计算和调整，并作出调整后的会计分录，再并入财务会计账簿或财务报告。